【2年供斷300萬樓】買樓等於人生成就? 傑青的意義 重理想多過買樓

新科傑青大談極速致富又買樓的經歷，釀成風波。應付物質需要不是錯，但公眾對傑青的期望在貢獻社會、做榜樣。事實上，夢想更有力推進社會，選傑青還應多講理想較重要。

舉辦多年的「香港十大傑出青年選舉」，今年僅選出5名青年接受冠冕，不過這個正能量的活動，卻也鬧出風波。

事緣其中一名新出爐傑青，在金融公司任職高級董事的黃仰芳，在得獎後受訪時，被指「講錢太多」，幼年從潮州來港、家貧的她，大談自己年輕時代的買樓史，自中學開始努力賺錢，曾做傳銷等工作，27歲就買下人生第一間物業，且在短短兩年間還清物業貸款，晉身有樓一族。

買樓等同人生成就 惹反感

在訪問之中，她更稱自己有一條方程式，如付出相當於別人4倍的努力，5年就換取他人20年的成果，她自言為了買樓，只做最能快速賺錢的工作，且又會放棄與同事社交的機會，更甚少去旅行、看演唱會等，用最短的時間累積財富。

在平日，27歲買樓，或許是一個勵志故事，但從一個傑青口中說出，卻引來熱議，指她眼中只有錢，不配做傑青云云。

平情而論，若以黃仰芳的買樓論，斷定她不符合當傑青資格，未免武斷。傑青的名譽，本應與買樓、生財有道無關，而是講求對社會的貢獻，她也不是沒有，曾創立中區扶輪社、籌辦青年領袖獎勵計劃等，包括帶學生探訪長者、災區籌款，是否足以做傑青見仁見智，但顯然如今「買樓論」太吸睛，更令這些工作受到忽略。

此或也超出受訪本人所料，因家貧而拼命搵錢買樓，自沒有錯，但這番極速買樓論，把成功買樓與人生成就掛鈎，在現今人人不滿樓價扭曲、年輕人歎用盡「洪荒之力」也難買樓的情況下，又怎不容易令人反感？

大眾榜樣 需推進社會進步

在數十年前，重視物質，努力工作改善生活，好像天經地義，加班、賺錢、買樓，是不少家庭脫離貧困、向上流動的基礎。但到了現在，固已非物質所迫的情況，社會在進步，創新和理念成為現時推進社會的動力，對於買樓等如成功的看法也有改變。

現今社會更看重的，是在個人之外，如何以生命影響生命，更加多談如何影響社會，黃仰芳的買樓故事有其勵志之處，但自然與此相差甚遠。

例如今屆同樣當選傑青的科研人員蔡文力，放棄高薪厚職，走到西非塞拉利昂，監察伊波拉疫症、為因戰爭而殘疾的病人製作義肢，挽救不少有需要的人的生命。

當年的「廢青」 也可改變世界

如果將目光放遠一點，現在主宰互聯網世界的人，當年也是一群只談夢想的「廢青」。微軟和蘋果的蓋茨（Bill Gates）和喬布斯（Steve Jobs），放棄可以保障安穩生活的大學學位，把精神投入到沒人看到未來的行業之中，最後終於憑努力，將社會帶進了電腦和智能手機的時代。這些人沒有旨在多少年內供完自己的單位，但他們做到的事情，影響了整個人類社會數十年。

本港中文大學校長沈祖堯過去曾發表網誌，反問社會上不少人「用一生的努力，賠上了青春，送掉了快樂，去買一塊不到600呎的『磚頭』，值得嗎？」「傑出」青年選舉，並不等於「成功」青年選舉，這個分別，並不是所有人都看得出來。